광주광역시 축구협회

모두 “법적으로 문제가 없다”는 입

하이브와 사모펀드스틱인베스트먼트모두 “법적으로 문제가 없다”는 입장을 고수하고 있다.

29일 하이브는 “상장 당시 주관사들이 관련 법령에 따라 해당 주주 간 계약을 검토했으며, 이와 관련해 상장 과정에서 당사가 관련 법령을 위반한 사항은 없다고 판단했다”고 공시했다.

당초 사모펀드인 IMM프라이빗에쿼티·스틱인베스트먼트컨소시엄에 매각을 추진했으나, 가격 협상이 난항을 겪으며 중단된 것으로 전해졌다.

컨소시엄은 특수가스 사업 거래 가격을 1조3000억원으로 정하고 가격 제한 폭은 500억원으로 묶었다.

이후 반도체 경기 부진 우려가 커지며 한도를 넘어 가격이.

당시 방시혁이 상장 전 하이브 지분을 보유하고 있던스틱인베스트먼트, 이스톤에쿼티파트너스(이스톤PE), 뉴메인에쿼티 등과 주주간계약을 체결하고, IPO 이후 이들 PEF의 매각 차익 중 약 30%를 받기로 했다는 것.

기한 내 IPO에 실패할 경우 지분을 다시 매입하기로 약속한 것으로 전해졌다.

29일 투자은행(IB) 업계에 따르면 방 의장은 상장 전스틱인베스트먼트, 이스톤에쿼티파트너스·뉴메인에쿼티 등과 주주 간 계약을 체결했다.

계약 핵심은 'IPO 성공 시 PEF 매각차익의 30% 지급, 실패 시 지분 환매'로 알려졌다.

2020년 10월 하이브 상장으로 PEF들은 큰 수익을 올렸고 방 의장은 계약에.

스틱인베스트먼트, 이스톤에쿼티파트너스, 뉴메인에쿼티 등과 투자계약을 체결하며 주주간 계약도 함께 맺은 것에 따른 결과다.

주주간 계약의 핵심 내용은 하이브가 IPO에 실패하면 FI가 방 의장에게 풋옵션(주식매수청구권)을 행사한다는 것이다.

반대로 상장에 성공하면 FI는 초과수익의 일부(30%)를 방.

28일 금융투자업계에 따르면 방 의장은 2020년 하이브(당시 빅히트) 상장 당시 지분을 보유한스틱인베스트먼트와 이스톤에쿼티파트너스(이스톤PE), 뉴메인에쿼티 등과 IPO 조건으로 투자 이익의 약 30%를 받는 계약을 체결했던 것으로 드러났다.

당시스틱인베스트먼트는 하이브 지분 12.

29일 금융투자업계에 따르면, 방 의장은 지난 2020년 하이브(당시 빅히트) 상장 전스틱인베스트먼트, 이스톤에쿼티파트너스(이스톤PE), 뉴메인에쿼티 등과 주주 간 계약을 체결했다.

당시스틱인베스트먼트는 하이브 지분 12.

2%, 이스톤PE와 뉴메인에쿼티는 지분 11.

방 의장은 기업공개(IPO) 이후.

PEF 중 하나인스틱인베스트먼트는 1039억원을 투자해 9611억원을 회수했고 그 외 다른 투자사 또한 비슷한 성과를 얻었다.

이 과정에서 방 의장이 거둬들인 금액은 4000억원으로 추정된다.

보도에 따르면 최대주주인 방 의장이 상장 전 PEF와 계약을 맺고 사적 이익을 취한 것에 대한 비판 여론이 나온다.

방시혁 의장은 4년 전 하이브 상장 당시 하이브 지분을 보유한스틱인베스트먼트, 이스톤에쿼티파트너스, 뉴메인에쿼티와 기업공개(IPO) 조건으로 투자 이익의 약 30%를 받는 계약을 체결했다는 의혹이 나왔다.

해당 주주간계약 내용은 하이브 IPO 과정에서는 공개되지 않았고, 방시혁이 이 계약에 따라 4000억.

29일 투자은행업계에 따르면 방 의장은 2020년 상장을 앞두고스틱인베스트먼트, 이스톤에쿼티파트너스, 뉴메인에쿼티 등과 계약을 맺은 것으로 전해졌다.

해당 주주간 계약의 핵심 사안은 IPO가 성공할 경우 PEF 매각 차익의 30%를 지급하고 실패할 때는 지분을 환매하는 것이었다고 한다.